Akademisk Frihet

Naturläkemedel inte så naturliga som man kan tro

Posted in Folkbildning, Pseudovetenskap & vidskepelse, Vetenskap och samhälle by Akademisk Frihet on 08 september 2009

Tidigare i år försökte Läkemedelsverket göra svenskarna uppmärksamma på faran med illegal försäljning av läkemedel genom kampanjen ”Crime medicine”. Nu har Läkemedelsverket också polisanmält flera företag som säljer s.k. naturläkemedel. Anledningen är att flera naturläkemedel innehåller höga halter av receptbelagda läkemedel. De aktuella naturläkemedelsföretagen tror uppenbarligen inte själva på att det dom säljer har effekt utan smusslar i smyg ner receptbelagda läkemedel i sina produkter. Utåt sett försöker företagen dock ge skenet av att vetenskaplig medicin är bristfällig och säger sig erbjuda ett bättre alternativ genom österländsk visdom och örtprepparat.

VariousPills

Det visade sig i Läkemedelsverkets tester att sju av sexton preparat i tablett- och kapselform (för män) innehöll samma aktiva substanser som i de receptbelagda läkemedlen Cialis, Viagra och Levitra (tadafil, sildenafil och vardenafil). Dessa ämnen har inget med örter att göra, utan är framställda på kemisk väg i laboratorium. De står heller inte med på innehållsförteckningen, där står det istället kinesisk jamrot, kryddnejlika, lakritsrot, jakobstårar och kinesisk gräslök. I ett preparat som verket analyserade innehöll varje tablett fyra gånger så mycket tadalafil som läkemedlet Cialis gör.

Ungefär häften av de läkemedel som används i dag härstammar från naturen och det finns förhoppningar om att hitta nya verksamma substanser där. Mycket av det vi känner idag som läkemedel kommer alltså från naturen och har kanske en gång klassats som alternativmedicin. Om alternativmedicinska prepparat testas och visar sig ha en effekt så slutar det helt enkelt att vara ”alternativa” och blir ”medicinska”. Alternativmedicin har antingen inte testets eller också har det visats sig att det inte finns någon effekt.

Det kan också vara så att alternativmedicin har direkt skadliga effekter. Precis som läkemedel har verksamma ämnen i naturläkemedel biverkningar. De omhändertas av kroppen på samma sätt som andra läkemedelssubstanser. Detta kan allvarligt störa effekten av läkemedel. Cancerforskaren Helena Jernström vid Lunds universitet har t.ex. undersökt kvinnor med bröstcancer som använder alternativmedicinska prepparat. Och kommit fram till att ginseng, fytoöstrogener (östrogenliknande ämnen från växter), valeriana och echinacea stör behandling med cancerläkemedlet tamoxifen. Möjligen ökar också risken för tumörer.

Sammanfattningsvis bör man nog vara skeptisk mot alternativmedicinska prepparat eftersom de inte genom gått samma rigorösa tester som läkemedel. I värsta fall är de farliga men vanligtvis är de bara verkningslösa. De som faktiskt fungerar och där man kan påvisa en effekt blir ofta inom en snar framtid ”riktiga” läkemedel.

Tidningen Forskning & Framsteg har publicerat en längre artikel angående detta och den kan läsas här.

Källor: Forskning & Framsteg och Läkemedelsverket

Rättelse tillagd 2009-09-14: Den första delen av inlägget är inte helt korrekt då det ska stå örtpreparat istället för naturläkemedel.

2 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Rebecca said, on 14 september 2009 at 00:37

    Beklagligt att du inte kan (eller inte vill) skilja på naturläkemedel och kosttillskott i din text. Lustpreparaten du nämnde såldes som kosttillskott. Det är självklart förfärligt att företagen i fråga blandade i viagra o.dyl, men det har ingenting att göra med naturläkemedel, som är godkända av läkemedelsverket och inte är mindre säkra än konventionella läkemedel.

  2. akademiskfrihet said, on 14 september 2009 at 09:56

    @ Rebecca

    Mitt inlägg är uppdelat i två delar varav den första behandlar naturläkemedel. Det gäller då att läkemedelsverket har polisanmält vissa naturläkemedelsföretag. Det är precis som du skriver. De aktuella preparaten är klassade som ”örtpreparat”. Eftersom de producerades av naturläkemedelsföretag (Läkemedelsverkets definition) kallade jag dem slarvigt för naturläkemedel när det borde stått örtpreparat. Tack för att du uppmärksammade detta.

    Däremot när det gäller säkerheten, alltså den andra delen av inlägget, står det alternativmedicinska preparat alt. alternativmedicin och inte naturläkemedel då det precis som du skriver är så att naturläkemedel är godkända av Läkemedelsverket.

    Det går att läsa hela rapporten från Läkemedelsverkets analys här:
    http://www.lakemedelsverket.se/upload/om-lakemedelsverket/publikationer/information-fran-lakemedelsverket/Info_fr_LV_2008-6.pdf


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: