Akademisk Frihet

Kiropraktorer på defensiven efter rättegången mot Simon Singh

Posted in Vetenskap och samhälle by Akademisk Frihet on 02 mars 2010

Den brittiska tidningen The Guardian rapporterar om att den pågående rättegången mot författaren, forskaren och vetenskapsjournalisten Simon Singh påverkat en hel industri. Läs mer om bakgrunden till rättegången här. Artikeln som Singh blev stämd för kan läsas översatt till svenska här. Vad som först var en rättstvist mellan British Chriopractic Association (BCA) och Simon Singh blev först ett mål om yttrandefrihet och akademisk frihet. Nu visar det sig också att rättegången påverkar hela kiropraktorbranschen. I och med rättegången är vart fjärde kiropraktor i Storbritannien under utredning, de flesta för missvisande hälsopåståenden och falsk marknadsföring.

Siffrorna kommer från General Chriopractic Council (GCC) som är en branschorganisation som reglerar branschen och organiserar ca 2400 kiropraktorer runt om i Storbritannien. GCC har den senaste tiden fått nyanställa 6 personer för att kunna hantera den ökande mängden klagomål som har ökat från 40 till 600 st. under det senaste året.

En av orsakerna till ökningen av anmälningar mot kiropraktorer är förutom rättegången mot Simon Singh också att flera brittiska bloggare, t.ex. Alan Henness, uppmärksammade att många kiropraktorer bryter mot Advertising Standards Authoritys riktlinjer för reklam. Bloggarna googlade sig systematiskt igenom hela BCA:s medlemslista och anmälde alla kiropraktorer som bröt mot Advertising Standards Authoritys riktlinjer. På några veckor hade fler än 600 kiropraktorer anmälts, däribland ledande kiropraktorer inom BCA.

Simon Singh föreläser i London (Foto: Wikipedia)

BCA, GCC och McTimoney Chiropractic Association (MCA) vägrar att kommentera situationen men ett e-mail som läckt ut i massmeda vittnar om paniken inom organisationerna. Redan i juni skickade MCA ut ett brev till sina 800 medlemmar där man rekommenderar sina medlemmar att stänga sina hemsidor för att förhindra en granskning av de hälsopåståenden som görs där. Vidare skriver MCA i brevet:

”REMOVE all the blue MCA [McTimoney Chiropractic Association] patient information leaflets, or any patient information leaflets of your own that state you treat whiplash, colic or other childhood problems in your clinic or at any other site where they might be displayed with your contact details on them. DO NOT USE them until further notice.”

Bland enskilda kiropraktorer växer också kritiken mot hur branschorganisationerna BCA och GCC hanterade Simon Singhs populärvetenskapliga artikel och beslutet att stämma Singh. BCA får ocskå kritik för att det underlag man lagt fram för att stödja sina påståenden att flera barnsjukdomar kan behandlas med kiropraktik först inte offentligjordes och när det väl gjorde det så lyckade bloggare på mindre än 24 timmar visa att BCA:s tolkning av studierna var missvisande och i vissa fall helt motsatta mot resultaten. Kritiken mot BCA:s underlag resulterade också i en artikel i den vetenskapliga tidskriften British Medical Journal.

Rättegången mot Simon Singh pågår fortfarande och förhoppningsvis blir han frikänd. Men oavsett utgången är det positivt att man nu granskar kiropraktorernas påståenden och att forskares yttrandefrihet diskuteras offentligt. Oskicket att använda juridiska tillhyggen mot forskare har tyvärr blivit vanligare och även svenska forskare har drabbats. (Läs mer om detta här).

Källa: The Guardian

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: