Akademisk Frihet

Vetenskapsjournalist mot homeopatikramare i brittiska parlamentsvalet

Posted in Pseudovetenskap & vidskepelse, Vetenskap och samhälle by Akademisk Frihet on 05 april 2010

Vetenskapsjournalisten Michael Brooks arbetar vid tidskriften New Scientist magazine men kanske inte så länge till. Brooks deklarerade i veckan i den brittiska dagstidningen The Guardian att han tänker ställa upp mot parlamentsledamoten David Tredinnick från The Conservative Party (Tories) i valkretsen Bosworth.

Anledningen till att Brooks ställer upp är att Tredinnick är en varm anhängare till att homeopatiska behandlingar ska fortsätta få skattefinansiering genom det brittiska allmänna sjukvårdssystemet National Health Service (NHS). Det finns t.ex. i London ett helt homeopatiskt sjukhus, Royal London Homeopathic Hospital, som delvis finansieras av NHS. (Läs gärna mitt tidigare blogginlägg om detta).

Parlamentsledamot David Tredinnick (Foto: Wikipedia)

I höstas fick det brittiska systemet med licensierade homeopatiska behandlingar i NHS hård kritik för att vara ovetenskapligt. Det brittiska underhuset tillsatte då en expertkommitté bestående av läkare och forskare utvärderat systemet med licenser för homeopatiska behandlingar. I korthet menade kommittén att inkludera homeopatiska behandlingar i NHS är oetiskt och ett missbruk av skattebetalarnas pengar. Vidare dömde man också ut hela systemet med licensierade homeopatiska behandlingar som ovetenskapligt. (Läs mer om vad de kom fram till här). I samband med detta presenterade även British Homeopathic Association ett eget faktaunderlag och fick sedan kritik för att förvanska vetenskapliga studier, läs gärna mitt tidigare blogginlägg om detta.

Det är alltså detta märkliga system som Tredinnick vill bevara. Brooks å sin sida hävdar (vilket jag håller med om) att det är helt obegripligt att skattepengar går till att subventionera behandlingar som saknar effekt och som innebär att man behandlar sjukdomar med vanligt vatten. I The Guardian skriver han angående den bristande tilltron till medicinsk forskning och vetenskaplig metodik:

”Science, most people would agree, has been quite a success. It has improved life expectancy, given us the wonder of the internet and the tools to feed vast numbers of people. It has taught us the history of the universe and shown us the wonderful secrets of life. It has even been able to put your entire CD collection neatly in your pocket.
So why don’t we value it in this country? […] I’m talking about our MPs. Many of them don’t seem to get just how important science is
.”

Totalt sett finns det 70 parlamentsledamöter som fortfarande är motståndare till att NHS endast ska finansiera behandlingar som kan beläggas vetenskapligt (vilket skulle sätta stopp för skattefinansierade homeopatiska behandlingar). David Tredinnick har pekats ut som den ledande försvararen av systemet då han skrivit en motion i frågan som de andra 69 parlamentsledmöterna skrivit under. Brooks menar också att Tredinnick inte heller drar sig för att spendera skattepengar på astrologi i sjukvården och skriver i The Guardian:

”Tredinnick is a believer in the power of the stars to direct our fate and heal our bodies. He claimed more than £700 of taxpayers’ money – repaid earlier this year – for astrology computer software and training. Today in the Leicester Mercury he asks why, when healthcare systems in India and China have linked medicine and astronomy for centuries, we don’t think about doing the same.”

Läs artikeln i The Leicester Mercury som Brooks skriver om här.

Den 6 maj i år är det parlamentsval, general election, i Storbritannien och över hela världen kommer forskare, läkare och skeptiker hålla ett extra öga på hur det går i valkretsen Bosworth. Jag håller tummarna. Vem kan motstå en politiker som motiverar sin kandidatur med orden ”The rise of the nerds”?:

”We need more MPs who will make it a priority to attend meetings about scientific issues, protect science funding, respect the conclusions of scientific advisers, turn up for votes on climate change motions, that kind of thing. Which is why I’m willing to start things off by standing against David Tredinnick in the general election. It’s the Battle of Bosworth II: The rise of the nerds.”

Michael Brooks

Källor: The Guardian & The Leicester Mercury

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: