Annika Dahlqvist utnyttjar okunskap om H1N1 för att sälja böcker

Läkaren Annika Dahlqvist har gjort sig ett namn på förespråka den s.k. LCHF (low carb high fat)-dieten. Man kan ifrågasätta om Dahlqvist verkligen har den balanserade syn på vetenskapliga studier som man som läkare bör ha. Jag får intrycket av att Dahlqvist okritiskt rekommenderar LCHF-dieten till allt och alla (även om detta kan vara ett resultat av medias ensidiga rapportering). Det som framförallt förenar de studier som är gjorda inom området är slående nog att man går ner i vikt om man stoppar i sig färre kalorier än man gör av med. (Det borde f.ö. inte vara en överraskning för någon). Jag ska inte kommentera LCHF-dieten eller kostråden i detta blogginlägg. Oavsett hur mycket vetenskapligt stöd som finns för LCHF-dieten har mitt förtroende för Dahlqvist sjunkit rejält efter hennes uttalanden i en artikel i Aftonbladet.

I artikeln avfärdar Dahlqvist helt vaccinet mot svininfluensa (H1N1) och säger till Aftonbladet att hon ”misstänker att vaccinationsfabrikanterna står bakom hysterin”. Vidare hävdar Dahlqvist att:

”Äter man bra, och d-vitamin och omega-3 så bör man ha ett så bra infektionsförsvar så att man inte behöver vaccinera sig. Vi känner att vi får mycket bättre infektionsförsvar genom att äta LCHF, low carb high fat. Vi blir mindre förkylda och tror att vi har ett bättre försvar. Många håller med mig och andra tycker att det är oansvarigt att jag säger så här.”

Det är skrämmande att en läkare på detta sätt försöker ge sken av att LCHF-dieten skulle skydda mot svininfluensan. Det är ju på sätt och vis glädjande att Dahlqvist själv inser att hon inte har så mycket att bygga under sina åsikter med när hon konstaterar att många kommer att tycka att hennes uttalanden i vaccinfrågan är oansvariga. Att Dahlqvist tar varje tillfälle som ges för att marknadsföra sig själv och sina böcker är oetiskt då det skapar en stor obefogad oro inför vaccinet mot svininfluensan. Att många eventuellt håller med Dahlqvist är inget bevis för att hon har rätt. Dahlqvist får allt visa upp vetenskapliga studier som styrker hennes påståenden innan jag tänker ta hennes påståenden på allvar.

Vaccinet mot svininfluensan är inte färdigtestat ännu. Kliniska tester pågår för fullt. Men det är samma grundtyp av vaccin som användes mot fågelinfluensan och med detta vaccin hade man inga problem. Även de årliga influensavaccinerna tas fram på liknande sätt. Det finns ingen anledning att tro att det skulle bli problem med just detta vaccin. Men oförutsätta saker kan naturligtvis inträffa och därför kontrollerar Läkemedelsverket alla data noga för att se att det är okej innan det släpps ut. Det kommer vara lika säkert som andra vaccin när det släpps. Dahlqvist balanserar på gränsen till konspirationsteoretiker när hon insinuerar att svenska myndigheter skulle massvaccinera befolkningen även om det finns allvarliga biverkningar. Biverkningarna kommer inte vara i närheten av konsekvenserna av influensan.

Elektronmikroskopsbild av svininfluensan H1N1. Bilden är tagen av CDC:s influensalaboratorium. Viruset på bilden är 80–120 nanometer i diameter.

De senaste dagarna har det förekommit uppgifter i media om att ett vaccin mot svininfluensa skulle kunna orsaka förlamning. Detta baseras på en svininfluensa 1976 i USA. Det influensavaccin man då tog fram var förorenat med bakterier vilket orsakade problem. Man ska komma ihåg att man då producerade vaccin enligt helt andra principer än man gör idag. De senaste decennierna har man heller inte sett något signifikant samband mellan förlamningssjukdomar och vaccin.

Man kan diskutera om en massvaccinering verkligen är nödvändig. Ska forska lite i för och nackdelarna med detta under det virussymposium jag ska åka till imorgon. Eventuellt räcker det med att riskgrupperna vaccinerar sig. F.ö. verkar Dahlqvist inte känna till att personer under 30 år är den grupp som verkar vara den största riskgruppen när det gäller svåra kliniska symptom av svininfluensan då hon i artikeln hävdar att endast ”gamla och hjärt- och lungsjuka” är i riskzonen.

Allt som Dahlqvist säger till Aftonbladet är dock inte helt uppåt väggarna. Jag håller fullständigt med Dahlqvist om att om man blir smittad av svininfluensan gör man bäst i att stanna hemma och sjukskriva sig.